5月30日下午是我硕士研究生毕业答辩的日子，特意在答辩结束后三天来写这篇文章，让紧张的心情缓和一些。下面就简单分享一下答辩过程中的见闻，或许以后来北医卫管读研究生的师弟师妹会感兴趣。
我知道现在硕士也差不多快烂大街了，有些学校的研究生答辩会也往往流于形式，但北医这边的毕业答辩至少现在仍然在质量上控制的很严格，社会医学与卫生事业管理专业的答辩更是我亲身体会过的严苛。作为一名硕士研究生，能不能如期顺利毕业，学位论文要闯三关，第一关是导师觉得你的论文可以申请学位，第二关是论文评阅专家审查了你的学位论文后，给出同意你申请学位论文答辩的意见，第三关是答辩会上超过2/3的答辩委员同意你通过学位论文答辩且建议授予学位。
这三关任何一个环节出现问题，都会直接影响硕士研究生毕业。一般来说，导师那一关是比较容易通过的，毕竟是他手把手指导你做论文，但也有导师会对论文质量要求很高，直接给研究生提出建议延期毕业的建议。通过了第一关，第二关一般不会有问题，毕竟论文评阅专家对硕士而言不是盲审评阅，而是由导师直接推荐评阅专家，所以从互相给面子的角度出发，评阅专家在指出论文的一大堆问题之后，还是会给出同意答辩的评阅意见。第三关答辩会是最让人紧张的一个环节，因为在答辩会上导师除了介绍学生基本情况外，是不允许发表任何言论的，答辩委员针对论文的所有质疑都将由研究生自己来面对。
答辩委员会组成一般是三至四名答辩委员，一位外校的答辩委员，其他的都是本学校内部的答辩委员。不可否认，现在存在部分答辩委员在学位论文答辩过程中“放水”的现象，但是我想说的是，如果你来北医卫管系读研究生，侥幸心理是万万不能有的，用一位老师的话说，“出来混总是要还的”。
今年的答辩会上，有一名同学的答辩决议被答辩委员画了叉，但有惊无险的是她邀请了四名答辩委员，其他三名答辩委员都给她画了勾，从2/3这个比例上讲她是可以毕业的，但据说现场气氛一度十分紧张和尴尬，最后还是学院的老院长出来打圆场，让她认真修改论文，交给各位答辩委员再次审阅后，再申请毕业和学位。
同样的，还有两位同学在答辩会上被答辩委员近乎否决，“当我读完这本论文的时候，我就在想，我怎么能够同意你毕业，怎么能够同意授予你硕士学位”，“这本学位论文也就是小学生的水平，除了简单的分析了一下数据，你能告诉我你还做了些什么工作吗”，这是在答辩会现场某位老师说的话。最后的结局，这两位同学都没能现场通过学位论文答辩，必须对论文进行较大的修改，重新提交论文给答辩委员再次审议，然后决定是否允许毕业。
以上总是在说别人的事情，其实我自己在答辩会上也没能讨得了好。同样是被答辩委员一顿狠拍，不过好在最后的结局是美好的，还是顺利通过了学位论文答辩，用导师的话讲，你的论文好在前期工作比较扎实，后期工作又搞得比较细致。
还是重复一遍这句话，出来混总是要还的。做学位论文和以后做其他工作是一样的，要用心，要规范，要逻辑清晰，要表达准确，要扎实。蒙混过关或许一次两次侥幸逃脱惩罚，但总是会有事情败露的时候。
头一次知道答辩这么恐怖。
正在备战期末考试，虽然没有毕业答辩这么重要，但也够折磨人的，混了半年，到了还的时候了。插件的话，你试试myQaptcha？就是我用那个滑动解锁的
@左尔德: 这个插件在电脑上还好用。在触屏端浏览的话，滑动解锁就让你跪了
功夫下到，毕业设计做的很好的话，就不会害怕答辩，因为有足够自信的资本
@一念花开: 也对，自己活做得漂亮，就不怕被批评。
答辩，论文神马的最让人害怕了。
终于熬到头了!苦尽甘来
@giant888: 嗯嗯，苦尽甘来，但愿如此。
从游弋兄的博文来看，确实是条理清晰，字句严谨。这个内容要让我来写我还真写不出让人有阅读的欲望。
@De: 嘿嘿，见笑了，我也就是随手写写。端午节快乐